Sygnatura
VII SA/Wa 2735/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 kwietnia 2023 r., VII SA/Wa 2735/22 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 14 kwietnia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Janeczko, Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), Asesor WSA Michał Podsiadło, Protokolant specjalista Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi Mieszkaniowej Spółdzielni Własnościowej "N." w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 27 października 2022 r. znak KOC/3392/Ar/22 w przedmiocie ustalenia warunków i szczegółowych zasad zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Mieszkaniowa Spółdzielnia [...] w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 27 października 2022 r. znak KOC/3392/Ar/22 w przedmiocie ustalenia warunków i szczegółowych zasad zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy. W piśmie z dnia 13 kwietnia 2023 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa ww. skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – dalej: "p.p.s.a"), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Oceniając oświadczenie pełnomocnika skarżącego z dnia 13 kwietnia 2023 r. w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi. Dlatego też, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 grudnia 2022
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Izabela Ostrowska /sprawozdawca/ Michał Podsiadło. Tomasz Janeczko /przewodniczący/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 1785/22 · 14 kwietnia 2023
Wyrok WSA w Gliwicach z 14 kwietnia 2023 r., II SA/Gl 1785/22 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Rz 1346/22 · 14 kwietnia 2023
Wyrok WSA w Rzeszowie z 14 kwietnia 2023 r., II SA/Rz 1346/22 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Rz 1347/22 · 14 kwietnia 2023
Wyrok WSA w Rzeszowie z 14 kwietnia 2023 r., II SA/Rz 1347/22 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny