Sygnatura
VII SA/Wa 2727/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 października 2018 r., VII SA/Wa 2727/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 9 października 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. B., B. B. i W. N. od wyroku sądu z dnia 3 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi R. B., B. B. i W. N. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2017 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2018 r. oddalił skargę R. B., B. B. i W. N. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2017 r. znak [...]. Na wniosek strony sporządzono uzasadnienie wyroku. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącym R. B., B. B. i W. N. w dniu 20 sierpnia 2018 r. wraz z pouczeniem o sposobie, trybie i terminie jego zaskarżenia, tj. że od powyższego wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem tutejszego Sądu, która - pod rygorem odrzucenia - powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. W dniu 12 września 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) R. B., B. B. i W. N. złożyli skargę kasacyjną od ww. wyroku. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez strony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 - dalej: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (z zastrzeżeniem § 2 i 3). Natomiast R. B., B. B. i W. N. skargę kasacyjną sporządzili osobiście. Z akt sprawy nie wynika zaś, aby byli uprawnieni do osobistego jej sporządzenia, w oparciu o § 2 art. 175 p.p.s.a., w myśl którego przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Zważywszy zatem, że strony zostały prawidłowo pouczone o wymogach formalnych skargi kasacyjnej, niezachowanie tych wymogów skutkować musiało odrzuceniem skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie. Wobec powyższego, na podstawie art. 178 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 listopada 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Grzegorz Rudnicki /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1361/18 · 9 października 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 9 października 2018 r., VII SA/Wa 1361/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Ol 689/18 · 9 października 2018
Postanowienie WSA w Olsztynie z 9 października 2018 r., II SA/Ol 689/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 2442/16 · 9 października 2018
Wyrok NSA z 9 października 2018 r., II OSK 2442/16 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny