Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 2691/21

Postanowienie WSA w Warszawie z 7 kwietnia 2022 r., VII SA/Wa 2691/21

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
7 kwietnia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu z dnia [...] sierpnia 2021 r. znak [...] w przedmiocie pozwolenia na wykonanie prac budowlanych postanawia : 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 30 września 2021 r. Gmina [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu z [...] sierpnia 2021 r. znak [...] w przedmiocie pozwolenia na wykonanie prac budowlanych. Pismem z 18 stycznia 2022 r. – odebranym 18 stycznia 2022 r. wezwano skarżącą m.in. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 16 złotych za wydruk skargi wniesionej w formie dokumentu elektronicznego, sporządzonego w celu doręczenia stronie która nie posługuje się środkami komunikacji elektronicznej – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin na uiszczenie opłaty kancelaryjnej upływał z dniem 25 stycznia 2022 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono, że skarżąca nie uiściła należnej opłaty kancelaryjnej. Zgodnie z art. 220 § 3a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a.") skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego od której pomimo wezwania nie została uiszczona opłata kancelaryjna za wydruk skargi wniesionej w formie dokumentu elektronicznego, sporządzonego w celu doręczenia stronie, która nie posługuje się środkami komunikacji elektronicznej podlega odrzuceniu przez Sąd. Dlatego orzeczono jak w pkt 1 postanowienia. Zwrot wpisu nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 grudnia 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Sędziowie
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny