Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 2589/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 9 lutego 2017 r., VII SA/Wa 2589/16 – pozwolenie na budowę

Wynik

Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
9 lutego 2017

Treść rozstrzygnięcia

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M.M., B. M. i E. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przyznać E. S. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Stosownie do art. 245 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. E. S. po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie VII SA/Wa 2589/16, jako zakres wniosku wskazując zwolnienie od kosztów sądowych, ustanowienie radcy prawnego lub ustanowienie adwokata. Z treści wniosku wynika, że we wspólnym gospodarstwie domowym z E. S. pozostaje mąż i dwoje dzieci. Skarżąca posiada dom o powierzchni 120 m2. E. S. oświadczyła, że syn jest niepełnosprawny, córka jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Rodzina utrzymuje się z dochodów wynoszących łącznie 2850 złotych netto miesięcznie, na które składa się wynagrodzenie za pracę uzyskiwane przez męża skarżącej oraz zasiłek opiekuńczy otrzymywany przez skarżącą z tytułu opieki nad niepełnosprawnym dzieckiem. E. S. oświadczyła, że wydatki związane z utrzymaniem domu wynoszą około 1100 – 1200 zł miesięcznie. Biorąc pod uwagę okoliczności przedstawione w złożonym wniosku uznano, iż uzasadnione jest przyznanie skarżącej prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, bowiem dochody w wysokości 2850 zł, z których utrzymuje się czteroosobowa rodzina, nie pozwalają skarżącej na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 listopada 2016
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Ewa Kowalska-Hupko /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny