Sygnatura
VII SA/Wa 2573/23
Postanowienie WSA w Warszawie z 28 lutego 2024 r., VII SA/Wa 2573/23 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 28 lutego 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie: sędzia WSA Artur Kuś, asesor WSA Anna Pośpiech - Kłak (spr.), , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2024 r. sprawy ze skargi M.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2023 r. znak: KOC/3195/Ar/23 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej M. G. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. G. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2023 r. , nr KOC/3195/Ar/23, w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i szczegółowych zasad zagospodarowania terenu. W piśmie z dnia 28 lutego 2024 r. skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi i umorzeniu postępowania sądowego, w związku z zawarciem porozumienia z uczestnikami postępowania - M. S. i Z. S. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), zw. dalej "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie zaś z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie Sąd uznał, że złożone przez stronę skarżącą oświadczenie o cofnięciu skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, w związku z czym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. postanowił jak w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił jak w pkt II sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 listopada 2023
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Anna Pośpiech-Kłak /sprawozdawca/ Artur Kuś Włodzimierz Kowalczyk /przewodniczący/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gd 651/23 · 28 lutego 2024
Wyrok WSA w Gdańsku z 28 lutego 2024 r., II SA/Gd 651/23 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Po 355/23 · 28 lutego 2024
Wyrok WSA w Poznaniu z 28 lutego 2024 r., II SA/Po 355/23 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Po 681/23 · 28 lutego 2024
Wyrok WSA w Poznaniu z 28 lutego 2024 r., II SA/Po 681/23 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny