Sygnatura
VII SA/Wa 2555/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 26 marca 2018 r., VII SA/Wa 2555/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 26 marca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Maciej Majewski na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2018 r. w sprawie ze skargi Z. T., A. T., Ł. F., J. F., A. F. – Z., T. O., A. B., P. F. i P. S. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odmówić A. T. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął na formularzu PPF wniosek A. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wnioskodawczyni podała, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem, ojcem, matką, córką i zięciem. Wskazała, że utrzymuje się z dochodów w wysokości 1 500 zł. Wnioskodawczyni posiada dom oraz mieszkanie o pow. 50 m2. W uzasadnieniu wniosku podano, że wnioskodawczyni jest osobą niepełnosprawną (I stopień). Innych danych majątkowych nie podano. Z uwagi na okoliczność, iż powyższe oświadczenie było niewystarczające do oceny faktycznych możliwości finansowych strony, na mocy zarządzenia z dnia 8 lutego 2018 br. wnioskodawczyni została zobowiązana w trybie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), do nadesłania dodatkowych wyjaśnień w sprawie tj. do: - podania dochodów wszystkich osób prowadzących wspólne gospodarstwo domowe, które zostały wymienione w formularzu PPF; - podania miesięcznych kosztów utrzymania, w szczególności kosztów żywności, lekarstw, leczenia, opłat za media za ostatni okres rozliczeniowy (gaz, prąd, woda, ścieki) a także telefon, ubezpieczenia, ew. podatek od nieruchomości, ew. kredyty, raty pożyczek itp.; - wskazania czy wnioskodawczyni otrzymuje pomoc od rodziny, ew. osób trzecich, jeżeli tak należało wskazać na czym ona polega, - wskazania czy wnioskodawczyni otrzymuje świadczenia z pomocy społecznej, jeśli tak, należało nadesłać kserokopie ostatnich decyzji przyznających pomoc; - nadesłania kopii dokumentu PIT rozliczenia podatku dochodowego za 2017 r., wnioskodawczyni wszystkich osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym, - nadesłania kopii wyciągu bankowego z wszystkich kont bankowych wnioskodawczyni i wszystkich osoby pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym za trzy ostatnie miesiące. Na wykonanie ww. zarządzenia zakreślono termin 7 dni pod rygorem rozpatrzenia wniosku tylko w oparciu o zgromadzone materiały. Wnioskodawczyni nie wykonała ww. zarządzenia pomimo prawidłowego odbioru wezwania przez pełnomocnika strony w dniu 18 lutego 2018 r. W niniejszej sprawie zważono, co następuje. Przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami przewidują możliwość przyznania stronom postępowania prawa pomocy. Prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a) lub częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Żądanie przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Stosownie zaś do treści art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i rodziny. Jak wynika z powołanych przepisów ciężar udowodnienia istnienia okoliczności, które mogłyby stanowić podstawę przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie spoczywa na stronie. Przyjętą regułą jest, iż obowiązkiem stron jest ponoszenie kosztów związanych z udziałem w postępowaniu. Tylko w wyjątkowych przypadkach może być przyznane na wniosek strony prawo pomocy polegające na zwolnieniu z kosztów sądowych bądź ustanowieniu adwokata z urzędu. Obejmuje zatem osoby, które ze względu na niskie dochody i szczególną sytuację życiową, mimo poczynionych oszczędności w wydatkach i przy największej staranności nie mogą ponieść tych kosztów. Strona musi zatem wykazać, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, że uzasadnia poczynienie odstępstwa od tej generalnej zasady. W przedmiotowej sprawie wnioskodawczyni nie wykazała, aby jej sytuacja materialna była tak trudna, aby kwalifikowała do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Na taką ocenę miało wpływ przede wszystkim niewykonanie zarządzenia z dnia 8 lutego 2018 r. i nieustosunkowanie się do zawartych w zarządzeniu pytań dotyczących sytuacji materialnej strony. Strona w formularzu PPF nie wskazała dochodów wszystkich osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym, nie wskazała kosztów utrzymania ponoszonych przez gospodarstwo domowe. Wezwanie do uzupełnienia danych formularza PPF pozostało bez odpowiedzi. Fakt nieustosunkowania się do ww. zarządzenia jest wystarczającą podstawą do odmowy przyznania prawa pomocy, wyklucza bowiem wolną od wątpliwości ocenę rzeczywistych możliwości finansowych skarżącego. Wnioskodawczyni nie przedstawiła żądanych informacji, natomiast złożone oświadczenie jest niewystarczające dla ustalenia faktycznych możliwości finansowych strony, a należy zaznaczyć, że to na wnioskodawcy spoczywa ciężar przedstawienia okoliczności i wskazania faktów uzasadniających przyznanie prawa pomocy. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 listopada 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Minister Insfrastruktury i Budownictwa
- Sędziowie
- Maciej Majewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 1244/17 · 26 marca 2018
Postanowienie WSA w Szczecinie z 26 marca 2018 r., II SA/Sz 1244/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Gl 1205/17 · 26 marca 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 26 marca 2018 r., II SA/Gl 1205/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 2436/17 · 26 marca 2018
Wyrok NSA z 26 marca 2018 r., II OSK 2436/17 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny