VII SA/Wa 2541/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi P. T. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 września 2022 r. znak DOA.7110.274.2022.MGL w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

P. T. w dniu 3 listopada 2022 r. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 września 2022 r. znak DOA.7110.274.2022.MGL. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego udzielając odpowiedzi na skargę pismem z dnia 2 grudnia 2022 r. wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, wskazując, że postanowieniem z dnia 24 listopada 2022 r. uchylił zaskarżone postanowienie z dnia 26 września 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 259) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi złożonej przez P. T. jest postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 września 2022 r. znak DOA.7110.274.2022.MGL, którym organ stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 28 lipca 2022 r. nr 685/OPON/2022. Jak wynika z nadesłanych przez organ akt administracyjnych, postanowieniem z dnia 2 listopada 2022 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wznowił z urzędu postępowanie w sprawie zakończonej zaskarżonym postanowieniem z 26 września 2022 r. Następnie postanowieniem z dnia 24 listopada 2022 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, działając na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, uchylił zaskarżone postanowienie z dnia 26 września 2022 r. znak DOA.7110.274.2022.MGL. W odpowiedzi na pismo Sądu z dnia 9 lutego 2023 r. organ poinformował, że w odniesieniu do postanowienia z dnia 24 listopada 2022 r. (które doręczone zostało skarżącemu w dniu 30 listopada 2022 r.) nie złożono wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Nie została również wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie z 24 listopada 2022 r. W ocenie Sądu, skoro zaskarżone postanowienie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego na mocy postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 listopada 2022 r., niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy.