Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 254/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 31 lipca 2017 r., VII SA/Wa 254/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
31 lipca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi K. O. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości postanawia: przyznać K. O. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Stosownie do art. 245 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. K. O. złożyła na urzędowym formularzu wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie VII SA/Wa 254/17. Skarżąca oświadczyła, że posiada działkę o powierzchni 0,05 ha. Wskazała, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jest osobą niepełnosprawną całkowicie niezdolną do pracy, utrzymuje się z emerytury w wysokości 1023,52 złotych netto miesięcznie. K. O. do swych wydatków zaliczyła czynsz w wysokości 253 zł miesięcznie, opłaty za gaz – 175,55 zł za 2 miesiące, opłaty za energię elektryczną – 125,32 zł za 2 miesiące, kredyt – 80 zł miesięcznie, wydatki na leki – około 100 zł, ubezpieczenie – 132 zł co 3 miesiące. Pismem z dnia 28 czerwca 2017 r. wezwano skarżącą, w trybie art. 255 ustawy, do uzupełnienia danych zawartych w złożonym wniosku poprzez: wskazanie, czy mieszka i prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z innymi osobami, a jeśli tak, wskazanie wysokości dochodów uzyskiwanych przez te osoby; wskazanie, czy korzysta z finansowej pomocy innych osób, w szczególności, czy otrzymuje pomoc od dzieci; wskazanie, czy korzysta ze świadczeń z pomocy społecznej. W związku z treścią nadesłanego do akt sprawy postanowienia Sądu Rejonowego [...] z [...] czerwca 2016 r. w sprawie z wniosku K. O. o dział spadku - z którego wynika, że przyznano na własność córce skarżącej, B. O.-S., lokal mieszkalny położony w [...] przy ul. [...] z obowiązkiem spłaty na rzecz K. O. (w ciągu 10 lat) kwoty 91.808,66 zł – wezwano ponadto skarżącą do wskazania, czy otrzymała od córki jakiekolwiek środki pieniężne w związku z tym postanowieniem (jeśli tak, kiedy i w jakiej kwocie). W piśmie z dnia 5 lipca 2017 r. skarżąca oświadczyła, że od śmierci męża mieszka sama. Wskazała, że nie otrzymuje pomocy od dzieci, które również znajdują się w trudnej sytuacji finansowej. Córka skarżącej B. O.-S. otrzymuje rentę w wysokości ok. 800 zł. Skarżąca oświadczyła, że nie korzysta ze świadczeń pomocy społecznej. Wskazała, że nie otrzymała od córki żadnych środków pieniężnych w związku z ww. postanowieniem z [...] czerwca 2016 r., ponieważ córka nie posiada żadnych oszczędności. Biorąc pod uwagę informacje przedstawione w złożonym wniosku uznano, iż uzasadnione jest przyznanie K. O. prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, bowiem sytuacja finansowa nie pozwala skarżącej na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 stycznia 2017
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Ewa Kowalska-Hupko /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny