Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 2531/23

Postanowienie WSA w Warszawie z 6 czerwca 2024 r., VII SA/Wa 2531/23 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
6 czerwca 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 września 2023 r., znak: DOR.7101.93.2023.AGP w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: Przewodniczący: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

E. K. ("skarżąca"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 września 2023 r., znak: DOR.7101.93.2023.AGP w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ż. z dnia [...] kwietnia 2023 r" znak: [...]. Stosownie do treści zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 kwietnia 2024 r., strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. korespondencja została doręczona skarżącej w dniu 29 kwietnia 2024 r., co oznacza, że termin do uiszczenia ww. wpisu upłynął w dniu 6 maja 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. Do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 p.p.s.a.). Stosownie zaś do dyspozycji art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a p.p.s.a. W tym przypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 29 kwietnia 2024 r. (k. nr 25 akt sądowych sprawy). Zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upłynął w dniu 6 maja 2024 r. Skoro brak fiskalny, do którego uzupełnienia strona skarżąca została wezwana nie został uzupełniony, zatem zachodzi podstawa do odrzucenia skargi, albowiem wobec ujawnienia okoliczności sprawy niniejszej nie jest możliwe nadanie sprawie dalszego biegu. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. ----------------------- Sygn. akt VII SA/Wa 2531/23

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 października 2023
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Leszek Kobylski /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny