VII SA/Wa 2516/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 27 września 2022 r. znak: DOZ-OAiK.650.507.2022.KPA-3 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić K. O. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

K. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 27 września 2022 r. znak: DOZ-OAiK.650.507.2022.KPA-3 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. W piśmie z dnia 1 marca 2023 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi na podstawie art. 60 ustawy – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd w niniejszej sprawie nie dopatrzył się okoliczności negatywnych, przemawiających za uznaniem oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi za niedopuszczalne. W związku z powyższym Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., w związku z art. 60 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi, Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.