VII SA/Wa 2481/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 lipca 2023 r. nr 1163/2023 w przedmiocie nałożenia obowiązku uiszczenia kary postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

W dniu 20 października 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga V. sp. z.o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 lipca 2023 r. nr 1163/2023 w przedmiocie nałożenia obowiązku uiszczenia kary. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 25 października 2023 r. wezwano profesjonalnego pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1400 złotych oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przez W. L. (odpis KRS pełny lub aktualny na dzień udzielenia pełnomocnictwa procesowego oraz wskazania numeru KRS strony skarżącej. Skuteczne doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi nastąpiło w dniu 7 listopada 2023 r., a więc siedmiodniowy termin do wykonania wezwania bezskutecznie upłynął w dniu 14 listopada 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Skarga na akt organu administracji publicznej, składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego, powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. W niniejszej sprawie skarżący uiścił wpis od skargi w dniu 14 sierpnia 2023 r. w wysokości 100 zł jak wynika z Rejestru Opłat Sądowych. Zarządzeniem z 25 października 2023 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia należnego wpisu od skargi o kwotę 1400 zł. Ponadto skarżący zarządzeniem z dnia 25 października 2023 r. został wezwany do uzupełnienia braków poprzez wskazanie numeru KRS oraz złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przez osoby podpisujące skargę (odpis KRS pełny lub aktualny na dzień wniesienia skargi). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skuteczne doręczenie wezwania do uzupełnienia braków skargi oraz do uiszczenia wpisu nastąpiło w dniu 7 listopada 2023 r. Z akt sprawy wynika, że do dnia wydania niniejszego postanowienia profesjonalny pełnomocnik strony skarżącej nie wykonał zarządzeń Sądu z 25 października 2023 r., ponieważ nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przez W. L. (odpis KRS pełny lub aktualny na dzień udzielenia pełnomocnictwa procesowego oraz nie wskazał numeru KRS strony skarżącej. Uznać zatem należy, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.