VII SA/Wa 2461/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.A na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2019 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę

Skarżąca – E.A., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2019 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego. Stosownie do treści zarządzeń Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 29 października 2019 r., strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL strony skarżącej, nadesłania dwóch odpisów skargi oraz wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, przesyłka sądowa zawierająca ww. wezwania do usunięcia braków formalnych i fiskalnego skargi została doręczona stronie skarżącej – E.A. w dniu [...] listopada 2019 r., co oznacza, że termin do usunięcia ww. braków formalnych upłynął w dniu [...] listopada 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: W myśl 58 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przesyłka sądowa zawierająca ww. wezwania do usunięcia braków formalnych (w tym fiskalnego) skargi została doręczona stronie skarżącej – E.A. w dniu [...] listopada 2019 r., co oznacza, że termin do usunięcia ww. braku formalnego upłynął w dniu [...] listopada 2019 r. Sąd badając akta przedmiotowej sprawy stwierdził, iż strona skarżąca nie zastosowała się do wezwania Sądu i nie uzupełniła braków skargi dających podstawę do nadania sprawie dalszego biegu i w konsekwencji jej rozpoznania. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji.