VII SA/Wa 2429/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. O. i J. O. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę budynku biurowego w zabudowie bliźniaczej postanawia: odrzucić skargę H. O.

H. O. oraz J. O. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę budynku biurowego w zabudowie bliźniaczej. Pomimo dwukrotnej awizacji przesyłki, zawierającej odpis w/w decyzji, nie została ona odebrana przez H. O. w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., "P.p.s.a."), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru załączonego do decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...], wynika iż w dniu 18 sierpnia 2017 r. doręczyciel podjął próbę dostarczenia przesyłki zawierającej w/w decyzję. Pomimo zaś dwukrotnej awizacji przesyłka nie została podjęta przez adresatkę w wyznaczonych terminach. Przedmiotowa korespondencja została nadana w/w na adres podany w toku postępowania. Z uwagi na powyższe, zgodnie z treścią art. 44 § 4 k.p.a. (Dz. U. 2017, poz. 1257) należało uznać przedmiotową przesyłkę za doręczoną skarżącej w dniu 1 września 2017 r. Powyższe zaś oznacza, że decyzja została doręczona skarżącej w dniu 1 września 2017 r. (fikcja doręczenia). Dlatego też, trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął w/w bezskutecznie w dniu 1 października 2017 r. Natomiast skarżąca złożyła skargę za pośrednictwem wyznaczonego operatora pocztowego ([...]), w dniu 5 października 2017 r. (pieczęć nadawczej placówki pocztowej na kopercie, k. 8), a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Mając powyższe na względzie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.