Sygnatura
VII SA/Wa 2407/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 26 marca 2019 r., VII SA/Wa 2407/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 26 marca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Sawczuk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M.W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M.W. pismem z dnia [...] września 2018 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Skarżący pismem z dnia [...] marca 2019 r. przesłał do Sądu pismo, którym cofnął wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), (dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie Skarżący w dniu [...] marca 2019 r. oświadczył, że cofa skargę. Sąd uznając ww. oświadczenie za skuteczne i niepozostające w sprzeczności z prawem orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 października 2018
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Wojciech Sawczuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Lu 916/18 · 26 marca 2019
Wyrok WSA w Lublinie z 26 marca 2019 r., II SA/Lu 916/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Ke 6/19 · 26 marca 2019
Wyrok WSA w Kielcach z 26 marca 2019 r., II SA/Ke 6/19 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 2506/18 · 26 marca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 26 marca 2019 r., VII SA/Wa 2506/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny