Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 240/25

VII SA/Wa 240/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-03-14

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
14 marca 2025
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 5 listopada 2024 r. znak: KOA/1372/Ar/24 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić M. W. kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] grudnia 2024 r. pod pozycją [...].

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. W., pismem z dnia 27 grudnia 2024 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 5 listopada 2024 r., znak: KOA/1372/Ar/24, w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a stanowi, że sąd jest zobligowany odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W myśl art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W świetle powyższych rozważań zauważyć należy, że przedmiotowa decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 26 listopada 2024 r. o godz. 10:15 i odebrana przez dorosłego domownika – G. W. Zgodnie z pouczeniem wskazanym w tej decyzji, termin do wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynosił 30 dni, a więc upływał w dniu 26 grudnia 2024 r. Tymczasem skarga do Sądu została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 27 grudnia 2024 r. (data stempla pocztowego na kopercie, k. 6 akt sądowych), a zatem z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., skoro termin ten upłynął dzień wcześniej. Wobec powyższego Sąd orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu Sąd postanowił w punkcie 2 sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd zwraca z urzędu stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 stycznia 2025
Symbol z opisem
6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Marcin Maszczyński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny