VII SA/Wa 2378/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.

Skarżąca - B. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w kwocie 4000 zł w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej w lokalu gastronomicznym pn. "A." w K. niezgodnie z zakresem określonym w decyzji zatwierdzającej Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] marca 2006 r., znak: [...]. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 października 2016 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie 160 zł (słownie: sto sześćdziesiąt złotych), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 8 listopada 2016 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy, zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 15 listopada 2016 r. (wtorek). Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że wpis sądowy w niniejszej sprawie do dnia 25 listopada 2016 r. nie został uiszczony. Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Powyższe skutkowało stwierdzeniem, że skarżąca nie zastosowała się do wezwania Sądu, bowiem nie uiściła w terminie należnej kwoty wpisu sądowego. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji.