Sygnatura
VII SA/Wa 2373/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 11 kwietnia 2018 r., VII SA/Wa 2373/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 11 kwietnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 11 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia I. umorzyć postępowania sądowoadministracyjne; II. zwrócić skarżącej – Spółdzielni Mieszkaniowej w [...] – kwotę 500,00 (pięćset 00/100) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Strona skarżąca – Spółdzielnia Mieszkaniowa w [...] reprezentowana przez r.pr. B. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r., Nr [...]. W dniu 12 marca 2018 r. do akr sprawy wpłynęło pismo procesowe Spółdzielni Mieszkaniowej w [...] z dnia 8 marca 2018 r., w którym strona oświadczyła, że cofa skargę wniesioną na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r., Nr [...] i wniosła o umorzenie postepowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.), dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Sąd nie stwierdził bowiem zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 października 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Mariola Kowalska. /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ke 24/18 · 11 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Kielcach z 11 kwietnia 2018 r., II SA/Ke 24/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: IV SA/Po 1040/17 · 11 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 11 kwietnia 2018 r., IV SA/Po 1040/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Ol 887/17 · 11 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Olsztynie z 11 kwietnia 2018 r., II SA/Ol 887/17 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny