Sygnatura
VII SA/Wa 2368/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 lipca 2020 r., VII SA/Wa 2368/19
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 13 lipca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] im. [...] w [...] na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] sierpnia 2019r., znak: [...] w przedmiocie nakazu przeprowadzenia robót budowlanych postanawia: 1). odrzucić skargę, 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stronie skarżącej kwotę 200,00 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
2 UZASADNIENIE [...] w [...] ("skarżący") pismem z 27 sierpnia 2019r. wniósł za pośrednictwem organu skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z [..] sierpnia 2019r., znak:[..] w przedmiocie nakazu przeprowadzenia robót budowlanych. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII WSA w [..] z [..] października 2019r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru REGON lub NIP oraz nadesłanie dokumentów określających umocowanie do reprezentowania skarżącego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą ww. wezwanie doręczono skarżącemu w dniu [..] listopada 2019r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.- 20 akt sądowych). Pismem z [..] listopada 2019r. (data stempla urzędu pocztowego ) skarżący nadesłał żądane dokumenty i wniósł jednocześnie o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [..] postanowieniem z [..] grudnia 2019r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpatrzeniu zażalenia [...] na ww. postanowienie, postanowieniem z dnia [..] maja 2020r., sygn. II OZ 289/20 oddalił zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [..], zważył co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r., poz. [..] ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania formalne pisma w postępowaniu przed sądami administracyjnym określa art. 46 p.p.s.a, który w § 1 pkt 4 zawiera obowiązek podpisania pisma przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie z kolei do treści art. 28 § 1 p.p.s.a osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W myśl zaś art. 46 § 2 pkt 1 lit. c p.p.s.a pierwsze pismo strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną powinno zawierać numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej. W przypadku nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi tj. wskazanie numeru REGON lub NIP oraz nadesłania dokumentów określających umocowanie do reprezentowania skarżącego – zostało skutecznie doręczone w dniu [..] listopada 2019r., a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu [..] listopada 2019r. Z akt sprawy wynika, że skarżący braki formalne skargi nadesłał w dniu [..] listopada 2019r. (data stempla urzędu pocztowego) a więc z przekroczeniem terminu do ich uzupełnienia. Należy wskazać, że termin ten po rozpoznaniu wniosku skarżącego nie został przez Sąd przywrócony. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny w [..] orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.ps.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 października 2019
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
- Sędziowie
- Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 285/20 · 25 czerwca 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 25 czerwca 2020 r., VIII SA/Wa 285/20
Sygnatura: VIII SA/Wa 284/20 · 25 czerwca 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 25 czerwca 2020 r., VIII SA/Wa 284/20
Sygnatura: VII SA/Wa 632/20 · 23 czerwca 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 23 czerwca 2020 r., VII SA/Wa 632/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny