Sygnatura

VII SA/Wa 2367/24

VII SA/Wa 2367/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-12-19

Wynik

Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 19 grudnia 2024
Prawomocne: tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Waldemar Śledzik Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski asesor WSA Marcin Maszczyński (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi Z. W. i T. W. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 25 lipca 2024 r. znak: DOZ-OAiK.650.85.2024.BKW w przedmiocie uzgodnienia zamierzenia inwestycyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; II. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz Z. W. i T. W. solidarnie kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu: 25 września 2024
Symbol z opisem: 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków
Hasła tematyczne: Budowlane prawo Ochrona dóbr kultury
Skarżony organ: Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Sędziowie: Marcin Maszczyński /sprawozdawca/ Mirosław Montowski Waldemar Śledzik /przewodniczący/

Powołane przepisy

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j.)
art. 39 ust. 3 · Dz.U. 2023 poz. 682
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) w zw. z art. 135 · Dz.U. 2024 poz. 935

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny