VII SA/Wa 2355/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Janeczko po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. N. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem, o którym mowa w § 1, stosownie do art. 230 § 2 p.p.s.a., jest skarga. W myśl z kolei art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Pismem z 9 września 2019 r. T. N. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z 31 stycznia 2020 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi T. N. w dniu 6 lutego 2020 r. i pozostał bez odpowiedzi. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony skarżącej, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia oraz upływu zakreślonego terminu (13 lutego 2020 r.), nie dopełnił czynności, do której został wezwany, polegającej na wniesieniu opłaty tytułem wpisu sądowego. W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. zobowiązany był skargę odrzucić.