Sygnatura
VII SA/Wa 2339/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 stycznia 2017 r., VII SA/Wa 2339/16 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 stycznia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 24 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...],[...] na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2016 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W oparciu o art. 220 § 1 cyt. ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w oparciu o § 3 omawianego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skargę w imieniu skarżących [...] i [...] złożył [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 17 października 2016 r. strona skarżąca reprezentowana przez [...] została wezwana do nadesłania, w terminie 7 dni, pełnomocnictwa spełniającego wymogi z art. 35 p.p.s.a. pod rygorem pominięcia pełnomocnika. W odpowiedzi na zarządzenie [...] nadesłał pełnomocnictwo, z którego wynika, że nie spełnia wymogów z art. 35 p.p.s.a. - nie jest stroną niniejszego postepowania, nie jest rodziną skarżących, ani nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem. Wobec powyższego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 25 listopada 2016 r. obaj skarżący zostali wezwani do osobistego podpisania skargi oraz do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony [...] w dniu 1 grudnia 2016 r. zaś [...] w trybie doręczenia zastępczego, tj. w trybie art. 73 p.p.s.a. - w dniu 16 grudnia 2016 r. Do dnia dzisiejszego, a więc w zakreślonym terminie skarżący nie wywiązali się z zobowiązania Sądu. Biorąc pod uwagę powyższe, z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 października 2016
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Insfrastruktury i Budownictwa
- Sędziowie
- Włodzimierz Kowalczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 187/16 · 24 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 24 stycznia 2017 r., VII SA/Wa 187/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Kr 1315/16 · 24 stycznia 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 24 stycznia 2017 r., II SA/Kr 1315/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Bk 720/16 · 24 stycznia 2017
Wyrok WSA w Białymstoku z 24 stycznia 2017 r., II SA/Bk 720/16 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny