VII SA/Wa 2333/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu K. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]września 2019 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2019 r. w ten sposób, że po słowach: "na posiedzeniu niejawnym w dniu" błędnie wpisaną datę "13 listopada 2019 r." zastąpić datą "14 listopada 2019 r.".

Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2019.2325 t.j. z dnia 28.11.2019 r., dalej: "p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2019 r. w sprawie ze sprzeciwu K.T. na decyzje Wojewody [...]z dnia [...]września 2019 r., nr [...]omyłkowo wpisano, że wyrok ten został wydany po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu [...]listopada 2019 r. Tymczasem z akt sprawy, tj. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 listopada 2019 r. kierującego sprawę do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym wynika, że sprawa ta została skierowana do rozpoznania w dniu 14 listopada 2019 r. i tego dnia została rozpoznana. Konsekwentnie ta data winna być wpisana w komparycji wyroku. Błąd ten miał niewątpliwie charakter oczywistej omyłki, o którym mowa w cytowanym przepisie i podlega sprostowaniu z urzędu. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji postanowienia