Sygnatura
VII SA/Wa 2300/25
Wyrok WSA w Warszawie z 22 kwietnia 2026 r., VII SA/Wa 2300/25 – uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Wynik
Uchylono zaskarżone postanowienie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 22 kwietnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Michał Podsiadło Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla (sprawozdawca) asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi Ł. S. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 7 lipca 2025 r. znak: OŁO.Z-3.4351.224.2025.AS w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżącego Ł. S. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 września 2025
- Skarżony organ
- Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
- Sędziowie
- Bogusław Cieśla /sprawozdawca/ Michał Podsiadło /przewodniczący/ Szczepan Borowski
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1682/25 · 21 kwietnia 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 21 kwietnia 2026 r., VII SA/Wa 1682/25 – uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Rz 365/26 · 20 kwietnia 2026
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 20 kwietnia 2026 r., II SA/Rz 365/26 – uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II OZ 372/26 · 16 kwietnia 2026
Postanowienie NSA z 16 kwietnia 2026 r., II OZ 372/26 – uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny