Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 23/20

Postanowienie WSA w Warszawie z 4 lutego 2020 r., VII SA/Wa 23/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
4 lutego 2020
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółdzielni Mieszkaniowej Osiedla [...] na decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki altany śmietnikowej postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dn. 27 listopada 2019 r. (nadanym w placówce operatora pocztowego w dn. 28 listopada 2019 r.) [...] Spółdzielnia Mieszkaniowa Osiedla [...] , reprezentowana przez pełnomocnika r.pr. J D, wniosła skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dn. [...] października 2019 r. nr [...], (doręczoną skarżącej w dn. 28 października 2019 r.) Wraz ze skargą strona skarżące uiściła wpis sądowy od skargi w wysokości 500,00 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako: "P.p.s.a."), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2019 r. została doręczona skarżącej w dniu 28 października 2019 r. , zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu upłynął z dniem 27 listopada 2019 r. Skarga nadana została w placówce operatora pocztowego w dniu 28 listopada 2019 r., a zatem z uchybieniem terminu. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o jakim mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany. Upływ jego sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny wniesioną skargę odrzuca się na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 stycznia 2020
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Artur Kuś /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny