VII SA/Wa 2294/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu K. W. od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 27 września 2017 r., odmawiającego K. W. przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi K. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2016r., znak: [...], [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić sprzeciw

Postanowieniem z dnia 27 września 2017r. Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącej K. W. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 19 października 2017r. W dniu 30 października 2017r. został nadany przez K. W. w Urzędzie Pocztowym sprzeciw od ww. postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.), sprzeciw wniesiony po terminie, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Doręczenie postanowienia od którego przysługiwał sprzeciw, nastąpiło jak wyżej wskazano w dniu [...] października 2017r. Zatem termin do wniesienia sprzeciwu upływał z dniem [...] października 2017r. Z akt sprawy wynika, że sprzeciw został wniesiony w dniu [...] października 2017r. (data nadania w placówce pocztowej), a więc po terminie przewidzianym przez prawo na dokonanie tej czynności. W tym stanie rzeczy sprzeciw należało odrzucić w oparciu o przepis art. 259 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.