VII SA/Wa 2239/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej wpis od skargi w wysokości 500 (pięćset) zł wpisany do Rejestru Opłat Sądowych w dniu 10 września 2019 r. pod pozycją 25239.

I. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "skarżąca") pismem z dnia 6 września 2019 r. złożyła skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego. Pismem z dnia 8 października 2019 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 1 października 2019 r. skarżąca została wezwana do nadesłania 3 egzemplarzy odpisów skargi oraz do złożenia dokumentu określającego umocowanie do jej reprezentowania (odpis z KRS) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca powyższe wezwania została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 11 października 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach K. – 15). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego w celu kontroli legalności zaskarżonego aktu jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga. Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej określanej jako "p.p.s.a.") do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Ponadto art. 46 § 3 p.p.s.a. wskazuje na obowiązek dołączenia do pisma pełnomocnictwa lub jego wierzytelnego odpisu, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Przy czym w przypadku reprezentowania osób prawnych lub jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową należy wykazać swoje umocowanie stosownym dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu, co wynika z art. 29 p.p.s.a. Braki formalne skargi podlegają sanowaniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., a ich nieuzupełnienie pomimo wezwania sądu skutkuje odrzuceniem skargi stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Skarżąca została skutecznie wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 18 października 2019 r. skarżąca nie uzupełniła braków skargi, wobec czego skarga podlega odrzuceniu w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.