Sygnatura
VII SA/Wa 2231/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 lutego 2021 r., VII SA/Wa 2231/20 – rejestr zabytków
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 5 lutego 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] września 2020 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy skreślenia z rejestru zabytków postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie M. P. (dalej: "skarżący") reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika został wezwany do uzupełnia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 grudnia 2020 r. Do dnia dzisiejszego ww. wezwanie nie zostało wykonane przez stronę skarżącą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (...). We wniesionej skardze nie został wskazany numer PESEL strony skarżącej, wobec czego należało wezwać stronę skarżącą do uzupełnienia tych braków. Wezwanie strony skarżącej do uzupełnienia ww. braków skargi zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 grudnia 2020 r. Konsekwentnie siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął bezskutecznie w dniu 28 grudnia 2020 r. Brak uzupełnienia ww. braków formalnych w tym terminie pociągał za sobą konieczność odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy Sąd – na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 grudnia 2020
- Symbol z opisem
- 6361 Rejestr zabytków
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
- Sędziowie
- Andrzej Siwek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1486/20 · 5 lutego 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 5 lutego 2021 r., VII SA/Wa 1486/20 – rejestr zabytków
Sygnatura: II SA/Kr 1274/20 · 22 stycznia 2021
Wyrok WSA w Krakowie z 22 stycznia 2021 r., II SA/Kr 1274/20 – rejestr zabytków
Sygnatura: VII SA/Wa 1050/20 · 22 stycznia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 22 stycznia 2021 r., VII SA/Wa 1050/20 – rejestr zabytków
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny