Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 2231/20

Postanowienie WSA w Warszawie z 5 lutego 2021 r., VII SA/Wa 2231/20 – rejestr zabytków

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
5 lutego 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] września 2020 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy skreślenia z rejestru zabytków postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie M. P. (dalej: "skarżący") reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika został wezwany do uzupełnia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 grudnia 2020 r. Do dnia dzisiejszego ww. wezwanie nie zostało wykonane przez stronę skarżącą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (...). We wniesionej skardze nie został wskazany numer PESEL strony skarżącej, wobec czego należało wezwać stronę skarżącą do uzupełnienia tych braków. Wezwanie strony skarżącej do uzupełnienia ww. braków skargi zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 grudnia 2020 r. Konsekwentnie siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął bezskutecznie w dniu 28 grudnia 2020 r. Brak uzupełnienia ww. braków formalnych w tym terminie pociągał za sobą konieczność odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy Sąd – na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 grudnia 2020
Symbol z opisem
6361 Rejestr zabytków
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Sędziowie
Andrzej Siwek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny