Sygnatura
VII SA/Wa 2206/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 października 2017 r., VII SA/Wa 2206/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 18 października 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 18 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2017 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
[...] Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w piśmie z 25 sierpnia 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2017 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia odwołania. W piśmie z dnia 1 września 2017 r. złożonym w siedzibie organu strona skarżąca - [...] z siedzibą w [...] – wycofała złożoną wcześniej skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2017 r. znak: [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Postępowanie sądowo - administracyjne oparte jest bezwzględnie na zasadzie skargowości. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie z kolei do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd uznał przy tym, że cofnięcie skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani też do utrzymania w mocy aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Z tego względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w pkt I orzeczenia. Stwierdzić również należy, iż nie zachodziła konieczność orzekania o wpisie od skargi, bowiem skarżąca Spółka cofnęła skargę jeszcze przed przekazaniem jej przez organ do sądu i wobec tego nie wezwano jej do uiszczenia wpisu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 września 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Ewa Machlejd /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 742/17 · 18 października 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 18 października 2017 r., II SA/Kr 742/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 2692/16 · 18 października 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 18 października 2017 r., VII SA/Wa 2692/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Sz 798/17 · 18 października 2017
Wyrok WSA w Szczecinie z 18 października 2017 r., II SA/Sz 798/17 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny