Sygnatura
VII SA/Wa 2170/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 stycznia 2022 r., VII SA/Wa 2170/21 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 27 stycznia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Antas po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J P na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2021 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J P wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] września 2021 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 28 października 2021 r. skarżący został wezwany w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do wskazania numeru PESEL oraz nadesłania dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 8 listopada 2021 r. (k. 19 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej: p.p.s.a., wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym, określa art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Zgodnie z art. 46 § 3 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Zgodnie natomiast z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. W przedmiotowej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie uzupełnienia braków formalnych skargi (art. 49 § 1 p.p.s.a.) została prawidłowo doręczona 8 listopada 2021 r. (art. 72 § 1 p.p.s.a.). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem 15 listopada 2021 r. Z akt przedmiotowej sprawy wynika jednak, że skarżący nie uzupełnił wymaganych braków formalnych skargi W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 października 2021
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Grzegorz Antas /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2201/21 · 27 stycznia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 27 stycznia 2022 r., VII SA/Wa 2201/21 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Łd 667/21 · 27 stycznia 2022
Wyrok WSA w Łodzi z 27 stycznia 2022 r., II SA/Łd 667/21 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Sz 1115/21 · 27 stycznia 2022
Wyrok WSA w Szczecinie z 27 stycznia 2022 r., II SA/Sz 1115/21 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny