Sygnatura
VII SA/Wa 2151/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 marca 2017 r., VII SA/Wa 2151/16 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 9 marca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Z. i Z. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego E. Z.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 9 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę E. Z. i Z. G. jako wniesioną po terminie. Jak wynika z akt postępowania, odpisy postanowienia zostały przesłane stronom postępowania. Skarżący E. Z. otrzymał odpis postanowienia w dniu 17 stycznia 2017 r. - co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k-40). W dniu 10 lutego 2017 r. skarżący E. Z. złożył bezpośrednio w Naczelnym Sądzie Administracyjnym zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 9 stycznia 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny przekazał powyższe zażalenie według właściwości do tut. Sądu w dniu 15 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 w związku z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016, poz. 718) - dalej "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne a także zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie doręczone zostało skarżącemu w dniu 17 stycznia 2017 r., zatem termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 24 stycznia 2017 r. Zażalenie E. Z. zostało złożone w Naczelnym Sądzie Administracyjnym dopiero w dniu 10 lutego 2017 r. a przekazane do tut. Sądu 15 lutego 2017 r., a więc po upływie zakreślonego terminu. Zażalenie, jako wniesione po terminie, podlega odrzuceniu. Na marginesie zauważyć należy, że na postanowienie Sądu z dnia 9 stycznia 2017 r. zażalenie wniósł również Z. G. i zażalenie to zostało wniesione w dniu 27 stycznia 2017 r. z zachowaniem ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 września 2016
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Izabela Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
178 w związku z art. 197 § 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1263/16 · 9 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 9 marca 2017 r., VII SA/Wa 1263/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: IV SA/Po 677/16 · 9 marca 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 9 marca 2017 r., IV SA/Po 677/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 1675/16 · 9 marca 2017
Wyrok NSA z 9 marca 2017 r., II OSK 1675/16 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny