Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 2128/19

Postanowienie WSA w Warszawie z 4 lutego 2020 r., VII SA/Wa 2128/19 – pozwolenie na budowę

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
4 lutego 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kuś po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. i M. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2019 r., nr: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: I. odrzucić skargę II. zwrócić skarżącym ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 (słownie: pięćset) złotych

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dn. 27 sierpnia 2019 r. J. W. i M. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę, nie precyzując jednoznacznie, którą decyzję zaskarżają. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII WSA w Warszawie z dn. 23 września 2019 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do: • uiszczenia wpisu sadowego od skargi w kwocie 500 złotych, stosownie do § 2 ust 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi, • do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, zgodnie z art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 – dalej "p.p.s.a."), poprzez wskazanie numerów PESEL skarżących oraz nadesłanie 3 odpisów skargi, • sprecyzowania, czy wniesiona przez nich skarga z dn. 27 sierpnia 2019 r. dotyczy decyzji Wojewody [...] z dn. [...] lipca 2019 r. (nr [...]), czy decyzji Prezydenta m. [...] z dn. [...] września 2018 r. (nr [...]) w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, iż wniesiona przez skarżących skarga z dn. 27 sierpnia 2019 r. dotyczy decyzji Prezydenta m. [...] nr [...] z dn. [...] września 2018 r. J. W. odebrała odpisy zarządzeń oraz wezwania w dniu 10 października 2019 r., natomiast odpisy zarządzeń oraz wezwania dla M. W. zostały uznane za doręczone z dniem 16 października 2019 r. (w trybie doręczenia zastępczego stosownie do art. 73 § 4 p.p.s.a). Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono że skarżący w dniu 28 sierpnia 2019 r. uiścili wpis sądowy w wysokości 500 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Skarga na akt organu administracji publicznej, składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego, powinna spełniać określone w p.p.s.a. wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a. pierwsze pismo strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo. Art. 47 § 1 p.p.s.a. stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do wskazania swoich numerów PESEL oraz 3 odpisów skargi a także do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W sprawie (wraz ze skargą) uiszczono wpis sądowy, jednak pozostałe braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Warszawa, dn. 4 lutego 2020 r.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 września 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Artur Kuś /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny