VII SA/Wa 2091/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 czerwca 2024 r. nr 926/2024 w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia : 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł.

Skarżąca J. N. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 12 czerwca 2024 r. nr 926/2024 w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 26 sierpnia 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez wskazanie numeru PESEL skarżącej. Pełnomocnik skarżącej odebrał wezwanie w dniu 2 września 2024 r. W dniu 6 września 2024 r. pełnomocnik skarżącej przesłał do Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego pismo zwierające usunięcie braków formalnych skargi. Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego przekazał pismo pełnomocnika skarżącej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 20 września 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pierwsze pismo strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga, której braków formalnych nie usunięto w terminie podlega odrzuceniu. Pełnomocnik skarżącej przesłał pismo z usunięciem braków formalnych do organu, a nie do Sądu, a Sąd otrzymał pismo pełnomocnika skarżącej po upływie zakreślonego terminu siedmiodniowego, który upływał w dniu 9 września 2024 r. Podnieść należy, że p.p.s.a. nie zawiera postanowień, które dawałyby podstawę do uznania, że wniesienie pisma do organu, którego działanie jest przedmiotem kontroli sądu, było równoznaczne z jego nadaniem do Sądu. Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego przekazał pismo pełnomocnika skarżącej już po upływie terminu do usunięcia braku formalnego skargi. W rezultacie należało stwierdzić, że skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, a zatem skarga zasługiwała na odrzucenie. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1) sentencji postanowienia i skargę odrzucił. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 2) sentencji postanowienia.