Sygnatura
VII SA/Wa 2086/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 lipca 2018 r., VII SA/Wa 2086/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 lipca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji oraz umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wznowienia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić zażalenie [...] Sp. z o.o. w [...] oraz A. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2018 r.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 17 maja 2018 r. (data stempla urzędu pocztowego) [...] Sp. z o.o. w [...] oraz A. G. reprezentowani przez adw. M. H. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2018 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia. Odpis postanowienia z dnia 7 maja 2018 r. doręczono ww. uczestnikom, za pośrednictwem pełnomocnika, w dniu 28 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 30 września 2010 r., sygn. akt II FZ 470/10 termin do wniesienia środka odwoławczego liczy się od dnia doręczenia stronie postanowienia. Zażalenie wniesione przed doręczeniem postanowienia jest przedwczesne, a tym samym niedopuszczalne. Podlega ono odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a., mającego zastosowanie do zażaleń z mocy art. 197 § 2 tej ustawy. W rozpatrywanej sprawie zażalenie zostało wniesione w dniu 17 maja 2018 r. Tymczasem uczestnicy postępowania [...] Sp. z o.o. w [...] oraz A. G. odpis zaskarżonego postanowienia odebrali w dniu 28 maja 2018 r. Stwierdzić zatem należy, że bieg terminu do wniesienia zażalenia rozpoczął się dopiero w tej dacie i w związku z tym zażalenie wniesione przez ww. uczestników w dniu 17 maja 2018 r. jako przedwczesne jest niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił zażalenie [...] Sp. z o.o. w [...] oraz A. G. na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 września 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Bogusław Cieśla /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 264/18 · 10 lipca 2018
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 10 lipca 2018 r., II SA/Bd 264/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Bd 259/18 · 10 lipca 2018
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 10 lipca 2018 r., II SA/Bd 259/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 2376/17 · 10 lipca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 10 lipca 2018 r., VII SA/Wa 2376/17 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny