Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 2067/18

Postanowienie WSA w Warszawie z 18 czerwca 2019 r., VII SA/Wa 2067/18 – pozwolenie na budowę

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
18 czerwca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Antas, sędzia WSA Jadwiga Smołucha (spr.), Protokolant spec. Dorota Wasiłek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi A. O. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu A. O. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A. O. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] (dalej: "Wojewoda", "organ odwoławczy") z [...] czerwca 2018 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] z [...] czerwca 2017 r. nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą [...] sp. z o.o. z siedzibą przy ul. P. w B. pozwolenia na budowę dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych z garażem podziemnym i elementami zagospodarowania terenu wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną na działce nr ew. [...] z obrębu [...] przy ul. S. w W. W piśmie z 11 czerwca 2019 r., złożonym przed rozpoczęciem rozprawy, skarżący oświadczył, że cofa skargę w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę skutecznie, gdyż nie zaistniały przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, wskazane w art. 60 p.p.s.a. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 września 2018
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Grzegorz Antas Izabela Ostrowska /przewodniczący/ Jadwiga Smołucha /sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny