VII SA/Wa 194/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Rektora Uczelni Medycznej im. M. S. w W. z dnia 19 grudnia 2025 r. w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu M. M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Skarżący M. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję R. [...] w Warszawie z dnia [...] grudnia 2025 r., utrzymującą w mocy decyzję tego samego organu z dnia [...] listopada 2025 r. o odmowie przyznania stypendium rektora w roku akademickim 2025/2026. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 stycznia 2026 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych w postaci wskazania numeru PESEL w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 13 lutego 2026 r. Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 46 i 47 p.p.s.a. pismo strony, które jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jej uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zwrócić należy jednocześnie uwagę, że w dniu 3 lipca 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął w sprawie o sygn. akt II GPS 3/22 uchwałę, w której wskazał, że niezachowanie określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. Z akt niniejszej sprawy wynika, że skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi w postaci wskazania numeru PESEL, pomimo stosownego wezwania. Korespondencja skierowana do skarżącego została skutecznie doręczona w dniu 13 lutego 2026 r., a termin do wykonania wezwania upłynął bezskutecznie w dniu 20 lutego 2026 r. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.