Sygnatura
VII SA/Wa 194/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 kwietnia 2022 r., VII SA/Wa 194/22 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 12 kwietnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia[...]listopada 2021 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] stycznia 2022 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym w Z. w dniu 7 stycznia 2022 r., A. F. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na rozstrzygnięcie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2021 r., utrzymujące w mocy własne rozstrzygnięcie z [...]września 2021 r., odmawiające stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po terminie. Wskazał, że ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do akt administracyjnych niniejszej sprawy wynika, że skarżący odebrał kwestionowane rozstrzygnięcie w dniu 15 listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na gruncie art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Termin ten ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie wskazanego terminu wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przez skarżącego kwestionowanej decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, dołączonego do akt administracyjnych wynika, że skarżący odebrał decyzję w dniu [...]listopada 2021 r. Oznacza to, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na rozstrzygnięcie organu nadzoru budowlanego upływał w dniu 15 grudnia 2021 r. Tymczasem skarżący wniósł przedmiotowa skargę dopiero w dniu 7 stycznia 2022 r. (data stempla pocztowego, k. 9 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej złożenia. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 lutego 2022
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Izabela Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2528/21 · 12 kwietnia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 12 kwietnia 2022 r., VII SA/Wa 2528/21 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 342/22 · 12 kwietnia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 12 kwietnia 2022 r., VII SA/Wa 342/22 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 1652/21 · 12 kwietnia 2022
Wyrok NSA z 12 kwietnia 2022 r., II OSK 1652/21 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny