Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 193/25

Postanowienie WSA w Warszawie z 27 marca 2025 r., VII SA/Wa 193/25 – sprawy kandydatów na studia i studentów

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
27 marca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki po rozpoznaniu 27 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w W. z [...] listopada 2024 r., znak: [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Strona skarżąca – T. K. – wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu Szkoły [...]w W. z [...] listopada 2024 r., znak: [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 24 stycznia 2025 r. skarżący został wezwany do wskazania swojego numeru PESEL. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w trybie art. 73 p.p.s.a. 10 marca 2025 r., zatem siedmiodniowy termin na uzupełnienie wskazanego braku upłynął 17 marca 2025 r. We wskazanym terminie skarżący nie uzupełnił braku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania skargi sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada jej dopuszczalność ustalając, czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia, wymienionych enumeratywnie w art. 58 § 1 i 219 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Przesłankami tymi są m.in.: nieuzupełnienie braków formalnych skargi (pkt 3). Z kolei art. 46 § 1 p.p.s.a. wskazuje na niezbędne elementy składowe pisma procesowego strony. Na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto pismo powinno wskazywać numer PESEL strony skarżącej albo oświadczenie, że numeru PESEL nie posiada (§ 2 pkt 1 lit. b ww.). Ponadto zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni. W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi wystosowane do strony skarżącej zostało doręczone, w trybie art.. 73 p.p.s.a., 10 marca 2025 r. Termin na wykonanie wezwania upłynął zatem bezskutecznie 17 marca 2025 r. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 stycznia 2025
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Grzegorz Rudnicki /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny