Sygnatura
VII SA/Wa 1923/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 listopada 2021 r., VII SA/Wa 1923/21 – budownictwo wodne
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 12 listopada 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta [...] na decyzję Prezesa Wód Polskich z dnia [...] lipca 2021 r nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić Prezydentowi Miasta [...]kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Prezydent Miasta [...] wniósł w dniu [...] sierpnia 2021 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Wód Polskich z dnia [...] lipca 2021 r. nr[...], wydaną w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] lipca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skargę Prezydenta Miasta [...] jako spóźnioną należy odrzucić. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika data doręczenia zaskarżonej decyzji skarżącemu w dniu [...] lipca 2021 r. Mając na uwadze art. 53 § 1 p.p.s.a., trzydziestodniowy termin do złożenia skargi przez skarżącego upłynął bezskutecznie w dniu 25 sierpnia 2021 r. Ze stempli pocztowej placówki nadawczej na kopercie zawierającej skargę do Sądu wynika, że skarżący wniósł skargę listem poleconym w dniu 26 sierpnia 2021 r. W tym stanie rzeczy, uwzględniając regulację zawartą w art. 83 § 3 p.p.s.a., należy wskazać, że skarżący bezspornie złożył skargę po terminie, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 września 2021
- Symbol z opisem
- 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Monika Kramek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 1069/21 · 10 listopada 2021
Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 listopada 2021 r., II SA/Rz 1069/21 – budownictwo wodne
Sygnatura: III OZ 958/21 · 9 listopada 2021
Postanowienie NSA z 9 listopada 2021 r., III OZ 958/21 – budownictwo wodne
Sygnatura: II SA/Rz 665/21 · 3 listopada 2021
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 3 listopada 2021 r., II SA/Rz 665/21 – budownictwo wodne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny