Sygnatura
VII SA/Wa 1901/24
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 października 2024 r., VII SA/Wa 1901/24 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 29 października 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2024 r. sprawy ze skargi R. M. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 maja 2024 r. nr 564/24 w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości stanu technicznego budynku postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 (pięćset) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
R. M. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 27 maja 2024 r. nr 564/24. W wykonaniu zarządzenia z 1 sierpnia 2024 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi oraz wskazanie numeru PESEL skarżącego. Wezwanie to doręczono skarżącemu 3 września 2024 r. W dniu 11 września 2024 r. skarżący przesłał do Sądu odpis skargi, w którym podał swój numer PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.; dalej: p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono skarżącemu 3 września 2024 r. Wobec tego, siedmiodniowy termin na ich uzupełnienie upłynął 10 września 2024 r. Nadesłanie odpisu skargi oraz podanie numeru PESEL skarżącego w dniu 11 września 2024 r. nastąpiło zatem po upływie ww. terminu. Zgodnie zaś z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W tym stanie rzeczy, Sąd zobowiązany był odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z uwagi na odrzucenie skargi, Sąd zdecydował o zwrocie skarżącemu całej kwoty uiszczonego wpisu sądowego od skargi, o czym orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 lipca 2024
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Michał Podsiadło /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 576/24 · 29 października 2024
Postanowienie NSA z 29 października 2024 r., II OZ 576/24 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Lu 45/24 · 29 października 2024
Wyrok WSA w Lublinie z 29 października 2024 r., II SA/Lu 45/24 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II OSK 2162/23 · 29 października 2024
Wyrok NSA z 29 października 2024 r., II OSK 2162/23 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny