Sygnatura
VII SA/Wa 1888/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 listopada 2017 r., VII SA/Wa 1888/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 30 listopada 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2017 r. znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania i umorzeniu postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
D. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2017 r. znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania i umorzeniu postępowania administracyjnego. Zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2017 r., Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został stronie skarżącej przesłany korespondencją z dnia 13 września 2017 r. Jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru, powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 18 września 2017 r. W związku z powyższym termin na usunięcie braku skargi w postaci uiszczenia wpisu upłynął w dniu 25 września 2017 r. W zakreślonym przez sąd terminie skarżący nie uzupełnił powyższego braku skargi. Również po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki sąd administracyjny w warszawie zważył, co następuje: Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie D. D. nie uiścił wpisu w przepisanym terminie. Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do wykonania prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu 18 września 2017 r. Jak ustalono, do 25 października 2017 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy, zatem przekroczony został 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 sierpnia 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Izabela Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 118/17 · 30 listopada 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 30 listopada 2017 r., VII SA/Wa 118/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Lu 496/17 · 30 listopada 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 30 listopada 2017 r., II SA/Lu 496/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Ke 291/17 · 30 listopada 2017
Wyrok WSA w Kielcach z 30 listopada 2017 r., II SA/Ke 291/17 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny