VII SA/Wa 1885/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Montowski po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 1885/22 odrzucające skargę kasacyjną M. Ć. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 1885/22 w sprawie ze skargi M. Ć. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 lipca 2022 r. znak: [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego odwołania postanawia: odrzucić zażalenie.

Skarżący – M. Ć.wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 lipca 2022 r., znak: [...], w przedmiocie przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 grudnia 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 1885/22 oddalił skargę w niniejszej sprawie. Pismem z dnia 5 kwietnia 2023 r. skarżący wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku z dnia 7 grudnia 2022 r. Następnie, postanowieniem z dnia 22 czerwca 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 1885/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną skarżącego. W ustawowym terminie, skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie Sądu z dnia 22 czerwca 2023 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 17 sierpnia 2023 r. wezwano skarżącego, reprezentowanego przez radcę prawnego M. W., do usunięcia braków formalnych zażalenia przez podpisanie zażalenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jak wynika z akt sprawy wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 października 2023 r. Zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 20 października 2023 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia pełnomocnik skarżącego nie podpisał zażalenia, ani nie nadesłał do Sądu podpisanego egzemplarza zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634), dalej p.p.s.a., na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną przysługuje zażalenie, które zgodnie z § 2 tego przepisu wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. W świetle przepisu art. 194 § 4 zd. 1 p.p.s.a. zażalenie takie - którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Jak wynika z akt sprawy, zażalenie, wniesione pismem z dnia 9 sierpnia 2023 r. (karta 80), na postanowienie Sądu z 22 czerwca 2023 r. nie zostało podpisane. Zatem, prawidłowo Przewodniczący Wydziału VII zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2023 r. wezwał skarżącego, reprezentowanego przez radcę prawnego M. W., do usunięcia braków formalnych zażalenia przez podpisanie zażalenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jak wynika z akt sprawy wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 października 2023 r. Zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 20 października 2023 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia pełnomocnik skarżącego nie podpisał zażalenia, ani nie nadesłał do Sądu podpisanego egzemplarza zażalenia. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, obowiązany jest odrzucić, na posiedzeniu niejawnym, zażalenie niedopuszczalne z przyczyn określonych w cytowanej ustawie. Do takich przyczyn należy m.in. sporządzenie zażalenia wbrew dyspozycji art. 194 § 4 p.p.s.a. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowił, jak w sentencji, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.