Sygnatura
VII SA/Wa 1861/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 lutego 2019 r., VII SA/Wa 1861/18 – pozwolenie na budowę
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 7 lutego 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2018 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej P. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w L. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (dwieście złotych) wniesionych tytułem uiszczenia wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
UAZASADNIENIE Pismem z 8 sierpnia 2018 r. P. sp. z o.o. sp. k. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] czerwca 2018 r., znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] stycznia 2018 r., nr [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta [...] z [...] maja 2011 r., nr [...], w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia Zakładom [...] sp. z o.o. pozwolenia na przebudowę budynku produkcyjno-magazynowo-biurowego na budynek mieszkalny wielorodzinny [...] na działkach nr ew. [...] i [...] obręb [...] przy ul. S. [...] w L. W piśmie z 30 listopada 2018 r. (data wpływu - 3 grudnia 2018 r. ) skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi G-t. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 dalej: "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie skarżąca cofnęła skargę skutecznie, gdyż nie zaistniały przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, wskazane w art. 60 p.p.s.a. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w.w. ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 sierpnia 2018
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Marta Kołtun-Kulik /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bk 791/18 · 7 lutego 2019
Wyrok WSA w Białymstoku z 7 lutego 2019 r., II SA/Bk 791/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 2873/18 · 7 lutego 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 7 lutego 2019 r., VII SA/Wa 2873/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 2874/18 · 7 lutego 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 7 lutego 2019 r., VII SA/Wa 2874/18 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny