VII SA/Wa 1823/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Skarbu Państwa – Prezydenta W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 27 maja 2025 r., znak DOZ-OAiK.650.55.2025.KPA-1, w przedmiocie nakazu przeprowadzenia robót budowlanych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić Skarbowi Państwa – Prezydentowi W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

W dniu [...] listopada 2025 r. Skarb Państwa – Prezydent W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo, zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi, wniesionej na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z 27 maja 2025 r., znak DOZ-OAiK.650.55.2025.KPA-1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W myśl art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że złożone przez stronę skarżącą oświadczenie o cofnięciu skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. postanowił, jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.