VII SA/Wa 1800/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Smołucha po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2018 r. sygn. akt VII SA/Wa 1800/17 w sprawie ze skargi [...] w [...] (obecnie [...]) na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2017 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości postanawia: 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, 2. zwrócić kwotę w wysokości 100 (sto) złotych wpłaconą na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego tytułem opłaty za sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Wyrokiem z dnia 24 maja 2018 r. sygn. akt VII SA/Wa 1800/17, wydanym na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] w [...] (obecnie [...]) na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2017 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. W dniu [...] czerwca 2018 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku Sądu i jego doręczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 2 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Odpis sentencji wyroku doręcza się jedynie wówczas, gdy strona działa bez adwokata lub radcy prawnego i na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku – art. 140 § 2 p.p.s.a. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że ogłoszenie wyroku nastąpiło w dniu 24 maja 2018 r., zatem ustawowy termin upływałby z dniem 31 maja 2018 r., lecz z uwagi, że był to dzień ustawowo wolny od pracy to zgodnie z art. 57 § 4 k.p.a., za ostatni dzień terminu uważa się najbliższy następny dzień powszedni tj. 1 czerwca 2018 r., pełnomocnik zaś skarżącej złożył wniosek w dniu [...] czerwca 2018 r. (data stempla pocztowego). W konsekwencji oznacza to, że skarżący wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 24 maja 2018 r. złożył po upływie 7 – dniowego terminu. Tym samym wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożono z przekroczeniem ustawowego terminu wynikającego z art. 141 § 2 p.p.s.a., a skoro wniosek ten jest spóźniony to należało odmówić sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.