Sygnatura
VII SA/Wa 1758/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 stycznia 2022 r., VII SA/Wa 1758/21 – przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 3 stycznia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Antas po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie skierowania obowiązku do wykonania zastępczego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie skierowania obowiązku do wykonania zastępczego. Zarządzeniami z 17 i 18 listopada 2021 r. skarżący został wezwany w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz wskazania numeru PESEL. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu 3 grudnia 2021 r. (k. 28 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej: p.p.s.a., wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. W myśl art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie wpłynęła opłata tytułem uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi. W przedmiotowej sprawie nie uzupełniono również braku formalnego skargi poprzez wskazanie przez skarżącego numeru PESEL, co pozostaje wymaganiem prawnym określonym w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., które w razie niespełnienia skutkuje odrzuceniem skargi, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 49 § 1 p.p.s.a. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął bezskutecznie 10 grudnia 2021 r. W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 sierpnia 2021
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Grzegorz Antas /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 42 par. 2 pkt 1 lit b, art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 478/21 · 9 czerwca 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 9 czerwca 2021 r., VII SA/Wa 478/21 – przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części
Sygnatura: VII SA/Wa 2869/19 · 6 maja 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 6 maja 2020 r., VII SA/Wa 2869/19 – przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części
Sygnatura: II OSK 1085/18 · 5 grudnia 2019
Wyrok NSA z 5 grudnia 2019 r., II OSK 1085/18 – przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny