VII SA/Wa 1752/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. S. i L. S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 marca 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 1752/18 w sprawie ze skargi M. S. i L. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do wpłacenia zaliczki na poczet wykonania zastępczego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną

M. S. i L. S. (dalej: "skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] czerwca 2018 r. w przedmiocie zobowiązania do wpłacenia zaliczki na poczet wykonania zastępczego. Wyrokiem z dnia 5 marca 2019 r. Sąd oddalił tę skargę. Na wniosek skarżących sporządzono uzasadnienie wyroku, które doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 29 kwietnia 2019 r. oraz skarżącej, działającej jako pełnomocnik skarżącego, w dniu 16 kwietnia 2019 r. W dniu 17 kwietnia 2019 r. skargę kasacyjną pismem z dnia 16 kwietnia 2019 r. osobiście wnieśli skarżący. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w związku z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny dokonuje wstępnej kontroli skargi kasacyjnej. Kontrola ta obejmuje zachowanie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalność oraz spełnienie wymogów formalnych. Z art. 175 § 1 p.p.s.a. wynika, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (tzw. przymus adwokacko-radcowski), z zastrzeżeniem § 2 i § 3. W niniejszej sprawie skarżący sporządzili skargę kasacyjną osobiście mimo pouczenia o ww. wymogach. Oznacza to, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna ze względu na niespełnienie wymogów, nałożonych art. 175 p.p.s.a. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 p.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną.