Sygnatura
VII SA/Wa 1746/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 września 2016 r., VII SA/Wa 1746/16
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 14 września 2016
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...],[...] na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2016 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty legalizacyjnej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skargę do Sądu wnosi się w terminie 30 dni, liczonym od daty doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stosownie zaś do § 3 powołanego artykułu sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. [...] zaskarżoną decyzję Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2016 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty legalizacyjnej odebrał w dniu 8 czerwca 2016 r., zatem termin do wniesienia skargi upływał dla strony skarżącej z dniem 8 lipca 2016 r. (piątek). Skargę nadano w urzędzie pocztowym w dniu 11 lipca 2016 r. A zatem z uchybieniem terminu. Nadmienić również należy, że organ za stronę postępowania uznał jedynie [...]. A zatem [...] nie ma legitymacji do występowania ze skargą w niniejszej sprawie. Nawet gdyby jednak uznać [...] za stronę postępowania, termin do wniesienia skargi dla [...] również upływał w dniu 8 lipca 2016 r. Nadto, [...] skargi nie podpisała. Skargę podpisał jedynie [...]. Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skargę jako spóźnioną odrzucił.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 sierpnia 2016
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Finansów
- Sędziowie
- Włodzimierz Kowalczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 § 1 pkt 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 326/16 · 14 września 2016
Wyrok WSA w Gliwicach z 14 września 2016 r., II SA/Gl 326/16
Sygnatura: II SA/Bk 385/16 · 13 września 2016
Wyrok WSA w Białymstoku z 13 września 2016 r., II SA/Bk 385/16
Sygnatura: II SA/Gl 593/16 · 12 września 2016
Wyrok WSA w Gliwicach z 12 września 2016 r., II SA/Gl 593/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny