Sygnatura
VII SA/Wa 1675/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 kwietnia 2018 r., VII SA/Wa 1675/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 kwietnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję Wojewody [....] z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowalnego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący – K. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [....] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowalnego i udzielenia pozwolenia na budowę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 listopada 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącemu w dniu 28 listopada 2017 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (karta 53). W piśmie z dnia 4 grudnia 2017 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten nie został złożony na urzędowym formularzu PPF. Zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2018 r. starszy referendarz sądowy, na podstawie art. 257 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, z uwagi na nienadesłanie wniosku na urzędowym formularzu PPF w wyznaczonym terminie. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 8 lutego 20018 r. (karta 66). Zarządzeniem z dnia 5 marca 2018 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 listopada 2017 r. wzywającego skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania został doręczony skarżącemu w dniu 9 marca 2018 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (karta 69). Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia 30 marca 2018 r. wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Wobec prawomocnego zarządzenia starszego referendarza sądowego z dnia 31 stycznia 2018 r. - wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 listopada 2017 r. wzywającego skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 marca 2018 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (karta 69), zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 16 marca 2018 r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia 30 marca 2018 r. wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został uiszczony. Powyższe skutkowało stwierdzeniem, że skarżący nie zastosował się do wezwania Sądu i nie uiścił w terminie należnej kwoty wpisu sądowego. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Mirosława Kowalska /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Op 35/18 · 10 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Opolu z 10 kwietnia 2018 r., II SA/Op 35/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Rz 119/18 · 10 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 kwietnia 2018 r., II SA/Rz 119/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 15/18 · 10 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 10 kwietnia 2018 r., VII SA/Wa 15/18 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny