VII SA/Wa 1672/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2026 r. sprawy ze skargi M. R. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2026 r. sygn. akt VII SA/Wa 2256/25 w sprawie ze skargi M. R. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 sierpnia 2025 r. znak: DOR.7210.66.2025.JZA-3 w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1) odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego; 2) zwrócić skarżącej M. R. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania.

Wyrokiem z 6 marca 2026 r. sygn. akt VII SA/Wa 2256/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. R. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 13 sierpnia 2025 r. znak: DOR.7210.66.2025.JZA-3 w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Pismem z 19 marca 2026 r. M. R. (dalej: skarżąca) wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego ww. wyrokiem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), możliwe jest jedynie wznowienie takiego postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Zatem wniesienie skargi o wznowienie postępowania przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia jest przedwczesne i jako takie winno skutkować jej odrzuceniem (zob. postanowienie NSA z 19.07.2011 r., I FSK 1048/11, LEX nr 852818). Z akt sprawy o sygn. VII SA/Wa 2256/25 wynika, że odpis sentencji wyroku, wydanego w tej sprawie, doręczono skarżącej 17 marca 2026 r. Nie ulega zatem wątpliwości, że postępowanie w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 2256/25 w dniu złożenia analizowanej skargi o wznowienie postępowania (tj. 19 marca 2026 r.) nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone. W dacie złożenia skargi o wznowienie możliwe było bowiem wystąpienie z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku, a w konsekwencji również zaskarżenie go w toku instancji skargą kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Analizowana skarga podlegała zatem odrzuceniu jako niedopuszczalna stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 276 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi rozstrzygnięto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.