Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 1665/22

Postanowienie WSA w Warszawie z 1 grudnia 2022 r., VII SA/Wa 1665/22 – rejestr zabytków

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
1 grudnia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.Z. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 19 kwietnia 2022 r., znak: DOZ.OAiK.650.735.2021.AJ w przedmiocie skreślenia z rejestru zabytków postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 14 lipca 2022 r., nadanym w urzędzie pocztowym 15 lipca 2022 r., P. Z. (dalej: "skarżący"), reprezentowany przez K. S., wniósł skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 19 kwietnia 2022 r., znak: DOZ-OAiK.650.95.2022.ML w przedmiocie skreślenia z rejestru zabytków. Wraz ze skargą skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Po rozpoznaniu powyższego wniosku Sąd, postanowieniem z 7 września 2022 r., odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi, podnosząc że skarżący nie wskazał na okoliczności, które w wystarczającym stopniu uzasadniłyby przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W odpowiedzi skarżący pismem z 26 września 2022 r. wniósł zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie. Po jego rozpatrzeniu Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 15 listopada 2022 r., sygn.. akt II OZ 664/22 oddalił zażalenie skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na gruncie art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Termin ten ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie wskazanego terminu wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie skarżący, wiedząc o uchybieniu przez niego terminu do wniesienia skargi,złożył wniosek o jego przywrócenie. Po rozpatrzeniu omawianego wniosku Sąd postanowieniem z dnia 7 września 2022 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Rozstrzygnięcie to zostało następnie podtrzymane przez Naczelny Sąd Administracyjny (postanowienie z 15 listopada 2022 r. Biorąc pod uwagę fakt uchybienia przez skarżącego terminu do wniesienia skargi oraz prawomocne postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do jej wniesienia Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 sierpnia 2022
Symbol z opisem
6361 Rejestr zabytków
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Sędziowie
Izabela Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny